WASHINGTON – La défense républicaine de l’ancien président Donald Trump prend une tournure surprenante.
Pendant des années, Trump et ses collègues candidats républicains ont été accusés de promouvoir un mouvement de “plaidoyer pour la police” qui cherche à transférer des fonds des forces de l’ordre traditionnelles vers des services communautaires visant à réduire la criminalité. Vous avez ridiculisé les démocrates progressistes.
Les slogans progressistes se sont révélés être une arme suffisamment efficace pour les républicains contre les démocrates, que Joe Biden s’est senti obligé d’exiger des dépenses fédérales supplémentaires pour la police lors de sa campagne de 2020. J’ai eu
Mais maintenant, alors que Trump s’attend à être inculpé pour des allégations selon lesquelles il aurait illégalement versé de l’argent à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels pour l’aider à se présenter à l’élection présidentielle de 2016, les républicains de la Chambre menacent de financer le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg. Soutenu par le milliardaire libéral George Soros.
“Votre décision de poursuivre de telles poursuites à motivation politique adopte des politiques de justice pénale progressistes qui permettent aux délinquants de carrière. [to] Courir[ ] Manhattan Skyline – Un examen minutieux du Congrès est nécessaire sur la manière dont les fonds de sécurité publique alloués par le Congrès sont mis en œuvre par les forces de l’ordre locales. Wisconsin a écrit à Bragg lundi.
Les trois membres du Congrès qui président les comités judiciaire, de surveillance et exécutif ont appelé M. Bragg à témoigner et ont appelé à “toutes les communications entre le bureau de M. Bragg et les autres organismes locaux et fédéraux chargés de l’application des lois”. sur. Ils ont également exigé toute la correspondance de son bureau concernant l’utilisation des fonds fédéraux.
Leur lettre fait suite au tweet du président de la Chambre, Kevin McCarthy, ce week-end, “enquêtant sur la question de savoir si des fonds fédéraux sont utilisés pour renverser la démocratie en s’immisçant dans les élections avec des poursuites à motivation politique”.
Trump est le favori pour la nomination présidentielle républicaine de 2024.
Le ministère de la Justice finance les bureaux des procureurs d’État et locaux. divers programmes de subventions – y compris ceux conçus pour lutter contre les crimes violents, les crimes de haine et les agressions sexuelles – mais ils ne représentent qu’une infime partie du budget du procureur du district de Manhattan.
Pourtant, Michael Steele, l’ancien président du Comité national républicain qui est devenu un critique virulent de son parti, souhaite que les démocrates bloquent le financement fédéral des procureurs de district sur la base des affaires en cours. Il a déclaré que les législateurs républicains seraient indignés s’ils voulaient enquêter.
“Maintenant, les républicains disent:” Je veux vous retirer votre argent “”, a-t-il déclaré. “Si les démocrates agissaient comme ça, ces mêmes personnes perdraient leur poste —. C’est aussi simple que ça.”
Dans une interview avec Fox News lundi, Jordan a esquivé les questions sur ce que le Congrès ferait pour financer le bureau du procureur fédéral.
“C’est une préoccupation pour nous”, a-t-il déclaré, se concentrant sur l’obtention d’un enregistrement des communications de Bragg avec d’autres organismes chargés de l’application de la loi.
Mais dans une autre tournure, c’est l’argent politique, et non l’argent fédéral, qui domine une grande partie du débat républicain sur l’inculpabilité.
Lui et d’autres républicains sont visés depuis que Trump a annoncé samedi, apparemment sans preuve, qu’il était susceptible d’être inculpé mardi. soutien Des groupes soutenus par Soros ont récompensé des candidats progressistes pour des postes de procureurs élus.
“Je n’ai aucun intérêt à m’impliquer dans un cirque qui a été mystifié par certains Soros DA”, a déclaré le gouverneur de Floride Ron DeSantis, principal rival de Trump pour l’investiture républicaine à la présidentielle, au moment de l’inculpation de Trump dans la première déclaration publique depuis. cette semaine.
Trump et ses alliés ont été indignés par ce qu’ils considéraient comme la faiblesse de la défense de l’ancien président, qui DeSantis a également répété des allégations contre lui.Curieusement, cela a mis les deux principaux candidats républicains à la présidentielle en position de partager un ennemi commun déclaré.
Un terrain politique confortable pour tous les républicains est d’attaquer les libéraux, les démocrates et les procureurs des grandes villes qu’ils élisent. Cela aide à expliquer la prétention des républicains de la Chambre à une enquête sur les fonds fédéraux versés au procureur du district de Manhattan. Peut-être notamment, la lettre a été signée par le président républicain du Texas, Kay Granger, dont les dépenses sont gérées par un comité du House Appropriations Committee. ‘t.
DeSantis et d’autres républicains ciblent depuis longtemps Soros pour aider les procureurs à promouvoir des politiques de non-application pour certains crimes. Car la même philosophie est au cœur du mouvement « police de défense ». Le nom du milliardaire apparaît huit fois dans le récent livre de DeSantis.
Dans un passage, il oppose la réticence des responsables de la Floride soutenus par Soros à faire appliquer l’application avec “le devoir du procureur de poursuivre”.
En réponse à une question sur la différence entre le financement de la police et le financement de l’accusation, l’assistant de McCarthy a fourni une copie de l’agenda “Commitment to America” du House Republican Party en 2022. promet de “s’opposer à tous les efforts visant à refuser le financement à la police”. et de “réprimer les procureurs qui refusent de poursuivre les crimes”.
Mais pour renverser l’argument, les républicains font maintenant pression sur les procureurs pour qu’ils évitent de poursuivre Trump.
M. Steele a déclaré que le Parti républicain est lié à ses axes, essayant de protéger le parti des anciens et potentiels futurs dirigeants.
“C’est le kicker”, a-t-il dit. “Donald Trump n’aurait pas eu à payer 130 000 dollars à la star du porno s’il n’avait pas eu une liaison avec sa femme pendant qu’elle donnait naissance à leur fils. Alors mordez ce GOP.”
M. Trump a nié avoir eu une liaison avec M. Daniels. Son plus jeune enfant est né en mars 2006, des mois avant que Daniels n’ait eu des relations sexuelles avec Trump.