Huit États envisagent une législation anti-pornographie qui obligerait les fabricants de téléphones portables et de tablettes, dont Apple et Samsung, à activer automatiquement les filtres qui censurent la nudité et le contenu sexuellement explicite.
Selon la législation introduite cette année, le seul moyen de désactiver le filtre consiste à utiliser un code d’accès fourni par le fabricant à l’acheteur. Il est interdit de fournir de tels codes d’accès aux enfants, sauf si cela est fait par un parent.
Plus précisément, les filtres pour téléphones portables devraient empêcher les enfants de télécharger des contenus sexuellement explicites sur les réseaux de données mobiles, les applications détenues et contrôlées par les fabricants et les réseaux Internet filaires ou sans fil, précise le projet de loi.
De nombreux fabricants d’appareils proposent déjà des filtres de contenu pour adultes, mais il n’est pas courant de les avoir activés par défaut. Par exemple, de nombreux fabricants de téléphones portables permettent aux parents d’activer facilement des filtres dans leurs navigateurs Web pour empêcher leurs enfants de visiter des sites Web connus pour héberger de la pornographie.
Ces dernières années, certains fabricants de téléphones ont ajouté des filtres avancés qui utilisent l’intelligence artificielle pour censurer des images individuelles dans certaines applications.
L’un de ces projets de loi anti-porn était passé en loi Il entrera en vigueur dans l’Utah en 2021, mais n’entrera en vigueur que lorsque cinq autres États auront adopté une législation similaire. Il s’agit d’une disposition incluse pour empêcher les grandes entreprises technologiques d’isoler l’État après avoir adopté la loi. Cette année, les législateurs de la Floride, de la Caroline du Sud, du Maryland, du Tennessee, de l’Iowa, de l’Idaho, du Texas et du Montana envisagent des versions du projet de loi, les versions du Montana et de l’Idaho étant les plus avancées.
Dans une interview avec NBC News, les créateurs du projet de loi original – des représentants du National Sexual Exploitation Center et du groupe de défense des enfants Protect Young Eyes – ont déclaré que le projet de loi avait initialement déclaré que l’intention était de forcer l’appareil. Les fabricants activent automatiquement les filtres pour adultes dans les navigateurs Web, pas dans d’autres applications. Ces filtres étaient déjà sur le téléphone, mais ils n’étaient pas activés par défaut en 2019 lorsque le projet de loi a été rédigé pour la première fois.
Mais Chris McKenna, fondateur et PDG de Protect Young Eyes, a reconnu que la loi pourrait s’appliquer à d’autres filtres au niveau des appareils créés ces dernières années.
2021, présenté par Apple Appliquez des filtres aux appareils qui peuvent analyser les messages pour détecter la nudité et flouter les images de nudité présumée des personnes dont les filtres sont activés. Ce filtre peut également connecter les utilisateurs aux parents et aux ressources d’aide.
La plupart des projets de loi d’État à l’étude exposeront les fabricants d’appareils à des sanctions pénales et civiles s’ils n’activent pas automatiquement les filtres conformes aux “normes de l’industrie”. Le projet de loi ne définit pas ce qu’est cette norme ni si elle inclut des filtres de messagerie.
McKenna a dit : [search] Moteurs avec filtres déjà installés. Mais il dit: “Cela ne me dérangerait pas si vous choisissiez de l’activer dans iMessage.”
Benjamin Bull, avocat général du Centre national pour l’exploitation sexuelle, lorsqu’il a rédigé le libellé original du projet de loi type, a abordé la question de l’accès des enfants à la pornographie sur Internet d’une manière qui contournait les contestations potentielles devant les tribunaux.
Après la rédaction du projet, Bull dit que le NCOSE l’a proposé à diverses parties prenantes à travers le pays, trouvant finalement une maison dans l’Utah.
“Nous l’avons donné à certains électeurs de l’Utah et les législateurs l’ont adoré”, a déclaré Bull.
Selon Bull et McKenna, depuis l’adoption du projet de loi dans l’Utah, diverses parties prenantes ont été approchées pour tenter de faire passer le projet de loi dans leurs États.
“Je veux dire, presque tous les jours, des électeurs et des législateurs : ‘Que pouvons-nous faire ?’ J’ai dit’, a déclaré Bull.
Erin Walker, directrice des politiques publiques, Montana Child Safety Organization support de projetMcKenna a déclaré avoir entendu parler du projet de loi grâce à une présentation que McKenna a faite à la Child Safety Coalition.
Le projet de loi fait partie d’une série de lois du Montana visant la pornographie, a-t-elle noté.
“En 2017, nous avons adopté HB 247, qui établit que montrer du matériel sexuellement explicite à un enfant constitue un abus sexuel. Nous avons adopté une résolution déclarant la pornographie un danger pour la santé publique”, a-t-elle déclaré.
Le projet de loi fait également partie d’une vague de législation nationale visant à réglementer les grandes technologies.
“Je pense que les grandes technologies ne veulent tout simplement pas être réglementées”, a déclaré Walker. “Nous devons convaincre les législateurs qu’il existe la bonne quantité de réglementation pour chaque industrie.”
Les partisans du projet de loi soutiennent que la signature de la loi est une étape progressive à franchir pour les entreprises technologiques, ne nécessitant aucun nouveau filtre ou étape fastidieuse comme la vérification de l’âge. Il est écrit
Mais les différences linguistiques d’un État à l’autre ont soulevé des questions pour les chiens de garde sur ce que les fabricants de cerceaux pourraient devoir franchir pour répondre aux exigences de chaque État.
Par exemple, le libellé du projet de loi du Montana semble suggérer que les fabricants seront tenus de vérifier leur âge afin d’éviter d’éventuelles poursuites et poursuites en fournissant délibérément ou par imprudence un code d’accès à un mineur », le fabricant sera tenu pour responsable.
Samir Jain, vice-président de la politique au Centre pour la démocratie et la technologie, a déclaré que l’inclusion d’un tel langage soulève des inquiétudes quant à la confidentialité des utilisateurs et à la protection des données. En théorie, les fabricants pourraient être contraints de collecter des données sur l’âge de leurs clients via une pièce d’identité gouvernementale ou d’autres formes d’identification.
“Il n’y a aucune restriction sur la façon dont les fournisseurs peuvent utiliser ces données à d’autres fins. Ainsi, même ce type d’aspect de vérification de l’âge crée des charges et soulève des problèmes de confidentialité”, a déclaré Jain. .
Jain a également noté que le projet de loi sur le filtre a soulevé des inquiétudes quant à la liberté d’expression.
“Je pense que nous devons reconnaître que de tels filtres utilisant la technologie actuelle ne sont pas parfaits. “Ainsi, les exigences imposées aux filtres signifient inévitablement que ces filtres contiendront de nombreuses images et d’autres éléments que même les auteurs du projet de loi disent ne devraient pas être limités. « Ça veut dire attraper.
Jain a déclaré qu’il pensait que les filtres devraient être intentionnellement ajustés et appliqués par les parents eux-mêmes, compte tenu des nuances de contenu de visualisation acceptables pour les enfants d’âges différents.
“Ce qui est approprié ou utile pour un adolescent et un enfant de six ans sont des choses très différentes”, a-t-il déclaré. “C’est pourquoi je pense qu’il est beaucoup plus logique de fournir différents types d’outils et de fonctionnalités qui peuvent être ajustés en fonction de la situation, plutôt qu’un filtrage obligatoire à grande échelle.”