Le suspect savait qu’il avait apporté des explosifs à l’aéroport dans une valise, selon des responsables

Des responsables fédéraux ont déclaré jeudi devant le tribunal qu’un homme de Pennsylvanie avait trouvé un explosif interdit dans une valise qu’il avait vérifiée à l’aéroport cette semaine.

Mark Muffley, 40 ans, fait face à une inculpation fédérale après la découverte d’explosifs à l’aéroport international de Lehigh Valley lundi, ont annoncé des responsables. Il a été arrêté à son domicile de Lansford lundi soir quelques heures après l’incident, a indiqué le FBI.

Murray a comparu devant le tribunal jeudi après-midi dans un uniforme de détenu de la Marine sur vidéo de la prison du comté de Lehigh.

Marc Muffley.Tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Pennsylvanie

L’audience a commencé lorsque le procureur fédéral Shelly Stephens a lu les accusations : possession d’explosifs et tentative de les charger dans des avions.

Eddie Garcia, un agent spécial du FBI qui a interviewé Muffley, a déclaré à Stefan qu’il avait été appelé à l’aéroport lundi et qu’il était arrivé avec son partenaire et deux techniciens en démolition.

Garcia a déclaré que Muffrey était « conscient que des explosifs, des piles au lithium et des briquets au butane étaient dans les sacs, et savait que tout sauf les briquets était interdit », ajoutant : « Il savait que c’était dans le sac. ce n’est pas permis”, a-t-il ajouté.

L’avocat de Muffley, Jonathan McDonald, a demandé à Garcia s’il s’agissait de feux d’artifice manufacturés qui avaient été trouvés, et Garcia a répondu: “Peut-être.” Il a dit que c’était lui qui avait utilisé le terme, pas Muffley.

Stefan a poursuivi en disant que lorsque Muffley s’est enregistré pour “des choses très étranges”, il a créé une situation très dangereuse, y compris un engin explosif qui, selon un technicien, avait deux fusibles. Muffley a vérifié son sac alors qu’il était sur le point de le charger dans un avion. à Orlando, en Floride, ont déclaré des responsables.

Mark Muffley avec bagages.
Mark Muffley avec bagages.Tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Pennsylvanie

McDonald’s a affirmé qu’il n’y avait aucun rapport de test et était simplement une opinion que l’appareil était un explosif, disant à la place qu’il s’agissait de “feux d’artifice dans un sac”.

McDonald’s a déclaré que les feux d’artifice de qualité commerciale ne sont pas des explosifs comme la dynamite, les bombes ou les cocktails Molotov et ne répondent pas à la définition des explosifs.

Les procureurs ont déclaré que Murray avait déjà été arrêté et condamné et qu’il risquait de s’évader parce qu’il s’était enfui de l’aéroport vers un parc voisin et avait appelé sa petite amie qui venait de le déposer pour qu’elle vienne le chercher, affirmant que c’était dangereux pour la société.

Des documents judiciaires de Pennsylvanie montrent qu’il a un dossier de crimes relativement mineurs, notamment de vols et d’agressions.

McDonald a demandé sa libération avant le procès, affirmant que Mufley ne risquait pas de fuir, avait des liens avec la communauté et pouvait porter un bracelet à la cheville.

La juge magistrate américaine Pamela Carlos s’est rangée du côté de l’accusation et a renvoyé Muffley en garde à vue, ordonnant qu’il soit détenu par un maréchal américain en attendant la poursuite de la procédure.

Dans une plainte pénale, les procureurs ont déclaré lundi que la sécurité des transports de l’aéroport après que des responsables de la TSA aient cru que des explosifs avaient été trouvés dans une valise contrôlée par Murray sur un vol à destination de l’aéroport international d’Orlando Sanford en Floride.L’agence a déclaré avoir contacté le FBI.

Selon la plainte, les autorités ont déclaré qu'”un composé circulaire d’environ 3 pouces de diamètre était enveloppé dans du papier ciré et une pellicule plastique transparente et caché dans la doublure des bagages”.

Selon la plainte, des techniciens à la bombe ont inspecté l’enceinte circulaire et ont trouvé “de la poudre granuleuse cachée dans du papier de paraffine et une pellicule plastique”.

La plainte indique que, sur la base de la formation du technicien, “cette poudre granulaire est compatible avec la pyrotechnie de qualité commerciale” et que “cette poudre granulaire est un mélange de poudre flash et de poudre granulaire foncée utilisée dans les qualités commerciales”. ” il ajouta. feu d’artifice. “

Selon l’affidavit du FBI, il y avait deux fusibles sur les lieux. L’un était un “fusible rapide”, qui semble avoir été attaché lors de sa première fabrication, et l’autre était un “fusible passe-temps” qui semble avoir été ajouté plus tard.

Dans le sac se trouvaient également une canette de butane, un briquet, une pipe à poudre blanche, une perceuse sans fil et deux prises électriques collées ensemble.

“La poudre noire et la poudre flash sont hautement inflammables à cause de la chaleur et du frottement et présentent un risque important pour les avions et les passagers”, ont déclaré des responsables fédéraux dans la plainte.

Leave a Comment