Léa Nileen
ChatGPT et d’autres innovations auraient pu être publiées il y a des années si Google n’avait pas dominé le marché de la recherche, a déclaré jeudi le ministère de la Justice devant un tribunal fédéral.
Quelques jours après que Microsoft Corp. a annoncé qu’il intégrerait la technologie de chat basée sur l’IA d’OpenAI dans son moteur de recherche Bing, Google d’Alphabet Inc. a annoncé qu’il lancerait son propre produit d’IA conversationnelle, conformément à la loi antitrust du DOJ. . Un procès contre le géant de la recherche.
Cela “montre quelle sera la vraie concurrence”, a déclaré Dinzer au juge Amit Mehta. “Ce qui s’est passé au cours des 12 dernières années, c’est que Google a maintenu son monopole. Avez-vous vu ChatGPT il y a six ans ? C’est une question à laquelle aucun d’entre nous ne peut répondre.”
Google a demandé à Mehta de rejeter deux poursuites antitrust déposées par le ministère de la Justice et les procureurs généraux des États avant le procès, prévu pour septembre. Le ministère de la Justice et un groupe d’États ont intenté des poursuites distinctes en 2020, alléguant que l’accord de Google pour garantir que son moteur de recherche est préchargé sur les navigateurs Web et les appareils mobiles violait les lois antitrust. Mehta supervise les deux cas.
L’avocat de Google, John Schmidtlein, a admis que le contrat avec Apple Inc. et le fabricant de smartphones pour être le moteur de recherche par défaut est “en faveur” de l’entreprise mais ne viole pas les lois antitrust.
“Il y a certainement des avantages, mais ils ne sont pas insurmontables”, a-t-il déclaré.
Le commentaire de Schmidtlein est en réponse à la question de Mehta de savoir si le statut par défaut de Google donne à Google un avantage inégalé sur ses concurrents.
“Ces accords ont une nature auto-renforçante”, a déclaré Mehta. “Ce que je pense est unique, c’est que le simple fait d’avoir des valeurs par défaut améliore le produit. Vous pouvez renvoyer des résultats de recherche.”
Google a d’abord conclu un accord avec Apple en 2003 pour devenir le moteur de recherche par défaut du navigateur Safari. À l’époque, Google était l’un des nombreux moteurs de recherche et les ordinateurs Mac d’Apple ne représentaient qu’une petite partie du marché, a déclaré Schmidtlein. Le montant que Google verse à Apple est confidentiel, mais il s’élève à des milliards de dollars chaque année.
Mehta a également demandé à Google pourquoi ils payaient toujours pour les positions par défaut alors qu’ils étaient le leader incontesté de la recherche.
« Ils publient le produit et ils paient pour le rendre disponible.
Mais Dinzer, un avocat du ministère de la Justice, a déclaré que la revendication d’exclusivité de Google et la taille de ses paiements étaient importantes.
“Ils paient des milliards de dollars pour ces valeurs par défaut. Google n’arrête pas de dire : ‘Parce que les gens nous veulent.’ Si les gens le veulent, ils n’auront pas à payer des milliards de dollars”, a-t-il déclaré.
Mehta a réfuté certaines des allégations du DOJ et a demandé au DOJ de clarifier ce que Google devrait faire.
Dinzer a déclaré que la société aurait dû supprimer la clause d’exclusivité du contrat une fois qu’elle a acquis l’exclusivité. Cela permettrait aux rivaux potentiels d’enchérir sur les smartphones et les points d’accès du navigateur, et des entreprises comme Apple et Mozilla, fabricants du navigateur Firefox, différencieraient leurs produits pour donner plus de choix aux consommateurs.Il a dit qu’il serait possible de le concevoir.
Mehta régnera cet été. Il pourrait restreindre les affaires ou les abandonner purement et simplement, mais étant donné qu’il a identifié plusieurs problèmes lors de l’audience de jeudi et a déclaré qu’il ferait mieux de les régler devant le tribunal, le résultat est peu probable.