Le membre du Congrès du Wisconsin Mark Pocan à l’audience TikTok: NPR

Scott Detro, hôte :

Jeudi, le PDG de TikTok a témoigné devant le comité de l’énergie et du commerce de la Chambre et a été soumis à d’intenses interrogatoires par des représentants des deux parties.

(Extrait sonore d’un enregistrement archivé)

GUS BILIRAKIS : Votre technologie meurt littéralement.

FRANK PALLONE JR : Vous savez, vous dites que c’est bénin. Vous voulez faire de bonnes choses pour le public. Alors laissez-moi vous demander, qu’en est-il de votre promesse de ne pas vendre les données que vous collectez ?

Gary Palmer : Oui ou Non – Contenu d’écran pour les pays qui ont commis des crimes contre l’humanité ?

Detro : le représentant républicain Gus Birilakis de Floride, le démocrate Frank Pallone Jr. du New Jersey et Gary Palmer de l’Alabama. Ces derniers mois, le mouvement anti-TikTok a pris de l’ampleur aux États-Unis, de plus en plus de législateurs, démocrates et républicains craignant que la société mère de TikTok, Bytedance, puisse partager les données des utilisateurs américains avec le gouvernement chinois suscite des inquiétudes. Beaucoup demandent l’interdiction de l’application populaire, qui compte 150 millions d’utilisateurs aux États-Unis. Malgré une opposition croissante à l’application au Congrès, un groupe relativement restreint de représentants démocrates s’est prononcé contre l’interdiction proposée.

(Extrait sonore d’un enregistrement archivé)

JAMAAL BOWMAN : C’est la règle de l’alarmisme sans preuves réelles.

Detro : membre du Congrès Jamal Bowman, démocrate de New York. Argumenter avec Bowman est le membre du Congrès démocrate du Wisconsin, Mark Pocan, un progressiste, qui se joint maintenant à moi. Bonjour.

MARK POCAN : C’est bon d’être ici.

DETROW : Pour le moment, il existe un consensus bipartisan assez large sur cette question. Je suppose que ma question pour vous est la suivante : pourquoi tant de vos collègues ont-ils tort ?

POCAN : Eh bien, c’est la différence typique entre les parlementaires et les pays. Il y a là un vrai problème, la confidentialité des données doit être abordée sur toutes les plateformes de médias sociaux. Le problème est que vous pouvez voir la cible devant vous, mais elle fait face à 90 degrés à gauche ou à droite, et vous essayez de comprendre comment y faire face en interdisant la plate-forme. En pratique, toutes les plateformes doivent être adressées pour garantir la protection de la vie privée des personnes et de leurs données. Mais comme vous le savez, ce que nous faisons n’est même pas proche de cela.

DETROW : Lorsque vous parlez de TikTok qui siphonne des informations personnelles, vous dites que cela se produit sur Facebook. Cela se passe sur Instagram. Cela se produit également sur Twitter. Et je le vois. Mais il y a des questions spécifiques sur les interactions du gouvernement chinois avec TikTok et l’entreprise. Quelle est votre réaction face à cela?

POCAN: Ils ne nous ont pas encore montré ce qu’ils disent avoir fait, n’est-ce pas? ça n’arrive pas. Mais vous savez, ce qui se passe en ce moment, c’est le Congrès, et je pense que l’âge moyen est de 57,5 ​​ans. Et même si je dirais que 80 à 90 % de nos membres n’ont jamais été sur TikTok, nous avons certainement beaucoup d’opinions. Et cette semaine, nous demandons à nos membres si, comme vous le savez, TikTok a accès à votre internet, si votre patron, comme vous le savez, est un leader en Chine, etc. Je pense que nous avons eu des auditions relativement humiliantes où nous posé des questions très folles de toutes sortes. Je ne suis probablement pas le plus familier avec ces questions.

Détrow : Oui.

POCAN : Mais en réalité, il y a là un vrai problème. Et vous savez, je pense qu’une partie du travail du sous-comité antitrust sur la justice essaie en fait de traquer certains de ces géants des médias sociaux. Le problème, c’est que pour tous les suivre, il faudrait suivre de nombreux lobbyistes à Washington. Soit dit en passant, nous devons garder une trace de certaines des personnes les plus riches du pays qui ont servi à la fois les démocrates et les républicains. Et cela rend les choses plus difficiles. Je pense donc que beaucoup de gens manquent leur cible lorsqu’ils essaient d’agir comme si nous nous attaquions au problème et qu’ils disent simplement de s’en prendre à TikTok. S’ils avaient vraiment raison, nous devrions nous demander pourquoi ils fabriquent des téléphones et des ordinateurs en Chine, et pourquoi ils fournissent des services cloud depuis la Chine.

Detrow : Vous avez mentionné les lobbyistes. Je voudrais demander, avez-vous eu des conversations avec TikTok ? Êtes-vous sûr que TikTok commence à faire pression à cause de cette pression ?

POCA : Non. En fait, le plus drôle, c’est que mon bureau vient de m’entendre me plaindre à ce sujet. Mais il y a certainement des problèmes avec la façon dont ils traitent nos données et notre vie privée et poussent certains contenus.Je le vois émerger du grand public. Malheureusement, je pense qu’une partie de cela tombe dans la catégorie xénophobe.

Detroe : Vous avez dit que bon nombre des préoccupations profondes au cœur de tout cela sont hypothétiques. À l’heure actuelle, il n’y a aucune preuve claire. Cependant, TikTok a admis que des employés chinois avaient accédé aux données personnelles de certains journalistes américains qui avaient rendu compte de la violation de l’entreprise. Ce problème particulier, que TikTok a reconnu, vous a-t-il préoccupé ?

POCAN : Chaque fois qu’il y a abus – Lorsqu’une plate-forme de médias sociaux est abusée ou manipule des données à notre insu, cela devrait concerner tout le monde.

Detrou : Vous êtes top progressiste. De nombreux jeunes électeurs progressistes utilisent TikTok tous les jours. Je veux dire, à votre avis, quelle serait la réaction du monde réel si cela était interdit d’une manière ou d’une autre ? Je parle du fait qu’il y a

POCA : Oui. Alors ça coupe. En fait, même les membres les plus jeunes – je dois admettre que j’ai eu des conversations avec des membres plus jeunes essayant de peindre TikTok d’une certaine manière et ils ont dit non. Et c’est intéressant que les gens aient autant d’opinions sur quelque chose qu’ils n’ont jamais vu. Nous devons faire quelque chose au sujet des plateformes de médias sociaux, de la confidentialité des données et de la promotion de la désinformation. Ça devrait être quelque chose…

Detrow : Mais qu’est-ce que tu fais ? Parce que…

POCAN : Vous apportez…

DETROW : … l’information est au cœur de bon nombre de ces entreprises de médias sociaux.

POCAN : D’accord.

Detrow : Alors, quelle est la solution ?

POCAN : Ce que nous devons faire, c’est examiner comment la plate-forme collecte des données, comment elle les utilise, comment elle utilise des courtiers et comment elle diffuse ce qu’elle sait exister. Il s’agit de savoir exactement à quoi vous vous propagez. Protéger les consommateurs qui l’entourent afin qu’ils puissent continuer à utiliser les plateformes en ligne.C’est la réalité de l’Amérique en 2023, et du monde d’ailleurs.

Detro : N’y a-t-il pas un problème plus large que les gens qui dirigent ce pays ne semblent pas comprendre le cœur de l’économie ?

POCAN: Nous avons besoin d’un étranger pour présenter une partie de cette expertise au Congrès afin que nous puissions réellement la gérer. Je veux dire, nous ne sommes pas l’entité qui évolue le plus rapidement, n’est-ce pas ? Je pense que les paresseux regardent parfois le Congrès et demandent pourquoi nous avançons si lentement. L’un des problèmes. Nous devons l’intégrer. Nous devons intégrer ces entreprises. Les lobbyistes et d’ailleurs les riches individus qui possèdent ou sont affiliés à certaines de ces autres plateformes ne peuvent pas être persuadés d’ignorer leur plateforme. Mais regardons-en un autre.

Detrow : les paresseux se déplacent plus vite que le Congrès. Les machines à sous se sont également avérées être un excellent contenu de médias sociaux.

POCA : Je suis d’accord. je pense que tu as raison

Rétro: le membre du Congrès Mark Pocan. Monsieur Pokan, merci beaucoup de votre participation.

POCA : Bien sûr. merci.

Copyright © 2023 NRP. tous les droits sont réservés. Pour plus d’informations, veuillez consulter la page Termes et autorisations du site Web www.npr.org.

Les transcriptions NPR sont produites par des sous-traitants NPR dans des délais serrés. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. Les enregistrements faisant autorité des émissions de NPR sont des enregistrements audio.