Le gouvernement n’est pas dans une “course folle” à tout vendre et maintiendra une présence dans quatre secteurs stratégiques, dont les télécoms, a déclaré samedi le ministre des Finances Nirmala Sitharaman.
Dans le secteur stratégique, une présence minimale d’entreprises commerciales du secteur public existantes au niveau de la société holding est maintenue sous le contrôle du gouvernement. Les entreprises restantes dans les secteurs stratégiques sont envisagées pour la privatisation, la fusion avec un autre PSE ou la fermeture.
S’exprimant lors du Raisina Dialogue, le ministre a déclaré que le pays aurait des entreprises publiques et gérées par des professionnels dans quatre grands secteurs stratégiques.
Selon la politique du PSE, les quatre grands secteurs stratégiques sont l’énergie nucléaire, l’espace et la défense. les transports et les télécommunications, l’électricité, le pétrole, le charbon et d’autres minerais, les services bancaires, d’assurance et financiers.
Elle a dit que la politique “n’est pas pressée de tout vendre… ni de dire que le gouvernement dirigera une entreprise qui produit des épingles pour toutes les cultures… mais pour des gains stratégiques.” Là où elle devrait exister, elle existera, pour exemple, dans les télécommunications.
“Il existe une entreprise de télécommunications appartenant au gouvernement qui est gérée de manière professionnelle.”
Décrivant la présence minimale du gouvernement dans ces secteurs clés, elle a déclaré : Dans la mesure du possible, nous essayons de les intégrer dans des unités plus grandes, des unités durables et des unités qui peuvent répondre à leurs besoins par elles-mêmes. ”
Le gouvernement les fusionnera et créera une organisation plus grande qui pourra continuer à exister là-bas, a-t-elle déclaré.
Dans son dernier budget, Sitharaman a annoncé que le gouvernement lèvera 51 crore crore grâce à la vente de participations dans diverses entreprises publiques au cours du 24e exercice. Ce chiffre est légèrement supérieur à celui de l’année en cours se terminant le 31 mars 2023.
Dans le budget précédent, le gouvernement avait l’intention de lever 65 000 couronnes grâce aux ventes, mais cela a ensuite été modifié à 50 000 couronnes. Le gouvernement s’emploie actuellement à privatiser un certain nombre d’entreprises centrales du secteur public telles que IDBI Bank, Shipping Corporation of India, NMDC Steel, BEML, HLL Lifecare, Container Corporation of India et Vizag Steel.
Le processus de récupération de ces entreprises a déjà commencé et se situe à différents niveaux et sera achevé au cours du prochain exercice si l’objectif de Rs 51 crore est atteint.
Le gouvernement n’a pas atteint son objectif de réduction des investissements au cours des quatre dernières années.
Concernant la monétisation des actifs, Sitharaman a déclaré qu’il était encouragé à générer des revenus pour le gouvernement ou ses agences en utilisant des actifs qui ne génèrent pas de revenus de manière optimale.
La monétisation ne signifie pas vendre ou donner un actif gratuitement, mais plutôt l’apprécier pour une certaine valeur et l’utiliser de manière productive en conséquence, a-t-elle déclaré. J’ai ajouté que je continuerai.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui lui donne confiance dans le fait que la croissance de l’Inde est intacte, la ministre des Finances a répondu : “Nous avons la bonne combinaison de choses qui sont importantes pour une économie en croissance. La classe moyenne, le pouvoir d’achat. C’est un marché captif, des investissements publics axés sur la technologie et produits… infrastructure numérique.”
En outre, elle a déclaré que l’Inde avait un État de droit qui garantissait la justice à ses citoyens et à ses entreprises malgré les retards.
Parlant de l’attrait de l’Inde, elle a déclaré que plusieurs ministres faisant partie du G20 avaient parlé de friendsshoring (s’approvisionner en produits auprès de pays qui partagent des valeurs).
L’Inde discute de la nécessité de réformer les institutions multilatérales et, lors de la récente réunion du G20, l’Inde mettra en place un groupe d’experts sur la manière dont les institutions multilatérales de développement devraient relever les défis du XXIe siècle.
Concernant le financement climatique, les ministres des Finances se sont déclarés prêts à discuter de leurs besoins avec les pays du Sud.
(Seuls les titres et les photos de ce rapport peuvent avoir été modifiés par le personnel de Business Standard. Le reste du contenu est généré automatiquement à partir de flux syndiqués.)