Au début de la saison 2020-2021, Giannis Antetokompo était le favori pour remporter le titre de MVP de la NBA pour la troisième année consécutive. Il a été la première personne à faire ce que Stephen Curry, LeBron James et Michael Jordan ont fait auparavant, et depuis l’incroyable course de Larry Bird de 1984 à 1986, aucun joueur n’a fait cela. Saison 1980-81. Giannis a non seulement remporté le titre de MVP pour la deuxième année consécutive, mais a également remporté le prix du joueur défensif de l’année 2020. Ses principaux concurrents étaient Stephen Curry, Joel Embiid et Nikola Jokic. Il y avait un argument selon lequel en termes de succès d’équipe, de supériorité statistique ou de prouesses défensives, Giannis aurait dû déposer à peu près le même procès que les deux saisons précédentes et remporter le MVP pour la troisième fois. Il a terminé quatrième dans les sondages et a obtenu une première place. Permettez-moi de vous dire pourquoi les organes de vote avaient raison.
Historiquement, le NBA MVP est le prix de la saison régulière s’il correspond à votre demande. Ce n’est pas un prix pour le “meilleur” joueur de la NBA, ni un prix pour le joueur “le plus important” de la NBA pour une équipe. C’est principalement un ragoût alchimique d’histoire, de succès d’équipe et d’excellence statistique. Les électeurs MVP de la NBA s’enferment dans leurs chambres, éteignent les lumières, brûlent de l’encens et se présentent avec un nouveau pape.
Dans la NFL, MVP est essentiellement un prix décerné au meilleur quart-arrière de la saison régulière. En MLB, cela s’est transformé en un prix distribué par calculatrice qui était loin d’être un succès d’équipe. Pour sa part, le NBA MVP est le prix qui ouvre le plus véritablement la notion de “valeur” habituellement impliquée dans le nom. Ce n’est pas un bug, c’est une fonctionnalité qui rend les récompenses intéressantes, honnêtes et importantes.
Giannis s’est vu refuser le MVP pour la troisième fois. En effet, son mastodonte Bucks a été instantanément rebondi 4-1 par l’équipe Heat malgré la distinction de la saison régulière lors de la saison 2019-2020. Impact de la saison régulière, problèmes statistiques. L’année suivante, les Bucks remportent le championnat. Qui sait si les quelques jetons supplémentaires attribués par cette quatrième place de MVP les ont finalement propulsés au sommet.
S’il avait joué au baseball, cette saison, Nikola Jokic aurait peut-être été, à certains égards, le meilleur cas de MVP au cours des trois dernières saisons. Il est obsédé par la moyenne des triples doubles. Son équipe des Nuggets, finalement en bonne santé et bien garnie, occupe la première place dans l’Ouest et pourrait s’y terminer malgré une chute récente. Il publie des chiffres qu’il n’a jamais vus auparavant, il a passé des tests de la vue, on dirait qu’il a sa dose de basket-ball et il est presque en lévitation la nuit.
Mais il ne peut pas gagner.
En 2022, ses Nuggets ont terminé sixièmes dans l’Ouest, s’inclinant 4-1 contre les Warriors au premier tour.Et bien que les Nuggets aient probablement un bon résultat de tête de série, les Warriors ou laquiers A-t-il réussi un premier tour bouleversé face à une équipe de plus en plus débordée et en désavantage numérique ? , résume une autre saison époustouflante. – Jeu de 33 points et test de la vue, détruisez simplement les gens.
Un bon exemple de ceci est le seul match de la saison, Embiid a montré un pantalon Joker à la télévision nationale, l’alpha en perdant 47 points et avoir un match gagnant dans ses yeux (sans doute le match le plus attendu de la saison régulière le 27 mars, ils rejouent). ). On pourrait dire un seul match, mais ce genre de merde comptait avant, c’est pourquoi MVP du basketball a toujours été mon prix préféré. Au-delà du cas statistique, ces facteurs périphériques sont toujours importants et les électeurs sapent certains arguments pour s’assurer que le “bon” joueur remporte le trophée.
Ce que beaucoup voulaient n’était pas un problème, mais parlons d’un autre problème qui ne peut être ignoré lorsqu’on essaie de résoudre ce problème. Première prise, accuse Perk d’appâter la race en insérant la race comme élément dans le dialogue MVP. C’était faux pour plusieurs raisons.Plus précisément, parce qu’un gars qui ressemble à un professeur de Cobra Kai ne devrait pas être fier de manquer de respect à la course pour quelque raison que ce soit, car cela menace sa crédibilité et son travail. Si Clay Travis est d’accord avec toi, vous faites quelque chose de mal. Mais la raison la plus importante est que JJ a déformé le point. Personne n’accuse politiquement le groupe d’électeurs de la NBA d’être un groupe de M. Burns portant des chapeaux MAGA. Ils tirent le levier de Jokić et rient comme des fous, la pureté des ballons de basket blancs faisant claquer le tonnerre et des éclairs de dessins animés clignotant en arrière-plan. Ce n’est pas comme ça que le racisme fonctionne, c’est omniprésent, systémique et plus abstrait que ça.
Personne ne croit qu’ils sont racistes. Au moins dans le Nord-Est, le racisme du XXIe siècle, ce sont les histoires que vous vous racontez. Il décide de privilégier un argument plutôt qu’un autre qui vous mène à un endroit apparemment logique sans vous rendre compte que vous êtes la proie de la gymnastique mentale avec votre misérable Amérique. .tout au long de la vie. C’est une cible qui évolue au cas par cas, mais lorsque vous prenez du recul et regardez la situation dans son ensemble, elle est clairement inclinée dans une direction.
C’est un problème, pas un problème, lors de la discussion du vote MVP cette saison.Ironiquement, depuis la confrontation de Redick avec Perkins, les Nuggets ont glissé, mais c’était une course marquée par tout ce qui bouge dans le débat. Pas pourquoi, mais “Hé, ce truc est grand ouvert, juste regarder Par ce que Embiid fait tous les soirs ! Ce n’est pas un hasard. Ne faites pas confiance aux écrivains qui caractérisent ces conversations comme “sur le basket”. Parce que ça ne l’est jamais.
En tant que pur animal offensif, et bien sûr, à quelques semaines de la fin, Jokic devrait, sur le papier, remporter le titre de MVP de la NBA cette saison (même si la raison pour laquelle la défense a décidé de le séparer du MVP me dépasse. Je ne comprends pas). Un début et une fin pour certains électeurs de Mike Trout. Avec ou sans l’excuse de la blessure de l’année dernière, le Joker a remporté le prix sans gagner le terrain à domicile au premier tour. Non Être DQ a été établi par Russell Westbrook dans une année notoire triple-double MVP lorsque le Thunder a terminé sixième. C’était la saison après la fuite de Durant vers la baie, il y avait donc toujours la tache des récompenses décernées par la division conservatrice de l’organe de vote MVP de la NBA. Le contexte était de récompenser un joueur loyal et travailleur qui est resté et a mis “l’équipe d’abord” au lieu de la diva de l’autonomisation des joueurs qui a quitté la franchise qui l’a repêché. livre vert merde).Et le plus important, le bavardage sur Embiid la saison dernière n’était pas qu’il n’avait pas fait une excellente saison (son Sixers Il a terminé 4e à l’Est et s’est qualifié pour le deuxième tour, mais son péché impardonnable souhaiter un prixIl a fait campagne pour cela et les médias sont partis comme s’il était Anne Hathaway. histoire.
C’est lequel alors? Si Giannis, LeBron et Jordan sont devenus la proie de la “fatigue électorale”, pourquoi Jokic ne devrait-il pas disparaître ? Pourquoi ne doit-il pas “gagner les séries éliminatoires” comme Giannis ? Ou allez-vous en profiter peut-être un pire scénario ?
Je dirais que la logique qui a fonctionné pour les superstars de la NBA dans la course MVP pendant 40 ans devrait toujours fonctionner. Un vote pour Embiid est un vote pour la tradition, un vote pour une NBA équitable qui ne joue pas selon deux règles différentes, et peut-être, même si VORP ne l’est pas, au moins l’un des trois derniers trophées dignes d’excellence. représente un vote pour le joueur qui a gagné. Cela ne reflète pas nécessairement cela. C’est ainsi que MVP a toujours fonctionné et ce que cela a toujours signifié. C’est voter pour un MVP meilleur et moins ennuyeux, une NBA meilleure et moins ennuyeuse.