WASHINGTON – La candidate républicaine à la présidentielle subit un avortement au début de sa campagne. Parce qu’ils marchent sur une corde raide entre une base de parti qui soutient la dépénalisation de l’avortement et une majorité des États-Unis qui veulent qu’il reste légal pour la plupart.
La question est devenue plus difficile à résoudre pour le GOP à la suite du contrecoup provoqué par le renversement de Roe v. Wade l’été dernier. Cela a nui aux républicains lors de nombreuses élections depuis. Un défi récent pour le candidat républicain de 2024 est que le Parti républicain essaie toujours de trouver des moyens de restreindre l’avortement à l’échelle nationale en utilisant la nouvelle autorité légale accordée par la Cour suprême.
Le sénateur Tim Scott (R), le dernier candidat à lancer le comité d’examen de 2024, a visité l’Iowa et le New Hampshire cette semaine et a déclaré à WMUR qu’il signerait “définitivement” une interdiction d’avortement de 20 semaines dans la rizière. Cependant, il n’a pas dit s’il s’agissait de son seuil, et lorsqu’on lui a demandé séparément s’il soutenait l’interdiction fédérale, il a éludé.
“Le fait est que, quand on regarde la question de l’avortement, il est facile de dire que c’est l’un des défis auxquels nous sommes confrontés. a déclaré dans le New Hampshire… “Je suis à 100% pour. Je ne le ferai jamais. m’en éloigner. Mais vraiment, quand j’aborde la question de l’avortement, je commence par une conversation très importante.
De là, Scott a rappelé une conversation avec la secrétaire au Trésor Janet Yellen sur l’impact de l’avortement sur la participation des femmes afro-américaines au marché du travail.
Dans une interview diffusée un jour plus tôt, Scott a esquivé plusieurs questions. Nouvelles de CBS Sur l’opportunité de soutenir les restrictions fédérales sur l’avortement au lieu de critiquer les défenseurs de l’avortement légal.
“Je ne pense pas que l’extrême gauche ait passé assez de temps à comprendre jusqu’où elle est allée sur la question de l’avortement”, a-t-il déclaré. Lorsqu’on lui a demandé si “100% pro-vie” signifiait soutenir les restrictions fédérales, Scott a répondu: “Ce n’est pas ce que j’ai dit.”
Scott n’est pas seul. D’autres candidats républicains ont également tenté d’éviter de prendre une position claire sur l’avortement, attaquant plutôt les libéraux comme de véritables extrémistes promouvant une protection illimitée et large pendant le troisième trimestre de la grossesse. Les démocrates soutiennent que le gouvernement ne devrait pas s’impliquer dans la question et que les décisions d’avortement devraient être laissées aux femmes et à leurs médecins.
L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud et ambassadrice de l’ONU Nikki Haley promulgue une interdiction fédérale de l’avortement après 15 semaines, proposée par sa collègue sénatrice de Caroline du Sud Lindsay Graham, après le lancement de sa campagne présidentielle, n’a pas précisé si
“Nous avons besoin d’un consensus à ce sujet”, a déclaré Haley Émission “AUJOURD’HUI” de NBC en février. « Si nous cherchons Ce que vous devez comprendre à 15 semaines de gestation, c’est que vous ne pouvez pas accepter un avortement avant le moment de l’accouchement. Vous devez donc au moins déterminer :
Chrétien fervent et conservateur, l’ancien vice-président Mike Pence est depuis longtemps à l’avant-garde de la lutte pour limiter l’avortement. C’est sorti Sur les restrictions à l’avortement dans chaque État depuis la Cour suprême après la chute de Roe.
Mais même Pence, qui a visité les premiers États et s’est engagé dans la course à la présidence, se demande où tracer la ligne.
Dans une interview avec WMUR, basée dans le New Hampshire, le mois dernier, on a demandé à plusieurs reprises à Pence s’il soutenait le projet de loi de Caroline du Sud autorisant la peine de mort. femme avortéeIl a d’abord déclaré qu’il soutenait les “mesures pro-vie” à l’échelle nationale.
Mais lorsqu’un intervieweur l’a suivi et lui a demandé si une telle loi favoriserait une culture de la vie, Pence objecté.
“Je ne connais pas ces suggestions et je n’ai aucun moyen d’y répondre ou de les confirmer”, a-t-il déclaré.
Ses remarques ont suscité une réaction immédiate de la part de Planned Parenthood, qui soutient le droit à l’avortement. Étiqueté Son discours est “dangereux”.
L’équipe de Pence plus tard explication Il a dit à WMUR qu’il avait revu la loi mais qu’il ne la soutenait pas.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, est également candidat à la présidence et est considéré par beaucoup comme la principale alternative à l’ancien président Donald Trump, mais n’a jusqu’à présent pas réussi à se concentrer sur la question, cela peut changer. Jeudi, la législature de Floride a adopté un projet de loi interdisant les avortements après six semaines de grossesse, et DeSantis a discrètement signé la loi le même jour.
Pendant ce temps, le favori républicain Trump, bien qu’il ait joué un rôle dans l’élection de trois juges de la Cour suprême qui ont voté pour annuler une décision historique, est sur l’affaire depuis la chute de Roe.
L’avertissement vient dans une série d’actions promues par les républicains à travers le pays qui continuent de garder l’avortement sur le radar.
La semaine dernière, l’Idaho est devenu le premier État à restreindre les voyages hors de l’État pour les avortements, provoquant une bataille judiciaire devant une cour d’appel après qu’un juge nommé par les républicains a annulé l’approbation de la mifépristone par la Food and Drug Administration. .
L’ancien gouverneur de l’Ohio, John Kasich, qui s’est présenté à l’investiture présidentielle républicaine en 2016, a déclaré que son parti devrait être prêt à faire des compromis, peut-être en soutenant l’avortement légal jusqu’à plus tard dans la grossesse.
“Je pense qu’il est tout à fait possible que nous essayions de parvenir à une sorte de compromis raisonnable”, a déclaré Kasich à MSNBC. “Franchement, c’est comme ça qu’ils doivent résoudre ce problème.”
“Le premier éclair de cela a été le Kansas”, a-t-il déclaré, citant le vote de l’année dernière pour protéger les droits à l’avortement dans un État brûlant qui annonçait une crise républicaine lors des élections de 2022. “Le parti doit le comprendre. De la même manière qu’ils comprennent des fusils.”