La Haute Cour a déclaré que si le gouvernement de Delhi avait fait des efforts sur le papier pour réhabiliter les habitants des bidonvilles, la réalité était loin d’être souhaitable.
À cette fin, la Cour réaffirme que le droit à la vie, à la santé, à l’alimentation, à l’eau potable, à l’assainissement et au transport fait partie du droit au logement et que le droit au logement doit être accordé aux personnes qui : le jugent nécessaire. Le juge en chef Satish Chandra Sharma et le juge Subramonium Prasad ont déclaré qu’ils seraient transférés à la colonie Gita à Dwarka.
Le tribunal a également noté qu’il avait déjà reçu pour instruction de fournir un abri alternatif aux vaches séjournant dans des abris pour le bétail gérés par des groupes de demande foncière.
Une ordonnance du banc départemental a été rendue pour rejeter un appel du Trust contestant la décision d’un juge unique de rejeter une requête en avis d’expulsion émise par le Département des travaux publics (PWD).
L’avis d’expulsion appelle tous les habitants des bidonvilles de Bhairo Marg, près de Pragati Maidan, à démolir volontairement leurs maisons.
L’avis indiquait que ceux qui y vivraient seraient envoyés dans des foyers d’accueil à Dwarka ou dans la colonie de Gita pour un séjour maximum de trois mois.
Le pétitionnaire Keshaw Sanyasi Gawo Shewasharam a déclaré qu’il s’agissait d’une fiducie enregistrée et exploitait un sanctuaire pour le bétail et un temple à Bhairon Marg. Il a déclaré qu’il était impliqué dans les soins aux vaches âgées, malades et abandonnées à Gaushala sur le terrain où l’avis a été émis.
Le banc du département a noté qu’il a déjà été chargé de fournir un abri alternatif pour le bétail vivant sur la propriété.
Cet abri alternatif n’est pas limité à une période de trois mois ordonnée par un juge unique. À la lumière de cela, le tribunal a jugé qu’il n’y avait aucune raison d’interférer avec l’ordonnance du 10 février 2023 rendue par un juge unique, a déclaré le banc du département.
La fiducie a déclaré qu’elle faisait référence au fait qu’une étable et un temple existaient sur le site depuis respectivement 15 et 30 ans.
Ce tribunal ne peut pas statuer de la même manière dans sa compétence en matière de mandat, a-t-il dit, car il s’agit d’une question de pur fait à prouver par des preuves primaires.
Dans une ordonnance de février, un juge unique a ordonné aux autorités de fournir un abri alternatif aux vaches de Gaushala dans le bidonville de Bairomaag, en renonçant aux conditions d’un séjour pouvant aller jusqu’à trois mois. S’applique aux bovins transférés dans d’autres abris pour bovins.
Les avocats de DUSIB ont déclaré que le cluster Jugi de la fiducie n’appartenait pas aux clusters notifiés dans le cadre de la politique de réhabilitation des bidonvilles de Delhi.
(Seuls les titres et les photos de ce rapport peuvent avoir été modifiés par le personnel de Business Standard. Le reste du contenu est généré automatiquement à partir de flux syndiqués.)